5 Mythen über Röntgenuntersuchungen

2024 Autor: Rachel Wainwright | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-15 07:39

In der Medizin werden seit über hundert Jahren Röntgenforschungsmethoden eingesetzt, mit denen Millionen von Menschenleben gerettet wurden. In vielen Fällen ist es unmöglich, ohne Röntgenaufnahme ein genaues Bild des Zustands von Organen und Geweben zu erstellen und die Diagnose korrekt zu bestimmen. Es gibt jedoch viele Mythen über diese Art der Forschung. Betrachten wir die häufigsten.

Röntgenuntersuchungen: 5 häufigste Mythen

Quelle: Depositphotos.com

Röntgenstrahlen sind tödlich

Röntgenstrahlen, die durch den menschlichen Körper gelangen, können Folgendes verursachen:

Entwicklung vorübergehender Abweichungen von der optimalen Blutzusammensetzung;
Veränderungen in der Struktur von Proteinmolekülen;
vorzeitige Alterung des Gewebes;
Störungen im Prozess der normalen Zellreifung;
pathologische Degeneration einzelner Zellen.

Die Wahrscheinlichkeit, dass negative Prozesse direkt auftreten, hängt von der Strahlendosis ab, die der Patient erhält. Für die meisten diagnostischen Röntgenverfahren sind diese Dosen extrem niedrig. Beispielsweise erhält eine Person bei einer fluorographischen Untersuchung, die jährlich durchgeführt werden soll, durchschnittlich etwa 500 μSv (Mikrosievert) und bei einer Röntgenaufnahme eines Zahns nur etwa 30 μSv. In Anbetracht der Tatsache, dass eine Dosis von 50.000 µSv, die innerhalb eines Jahres erhalten wird, offiziell als gesundheitsschädlich eingestuft wird, kann nicht von einer tödlichen Gefahr von Röntgenverfahren gesprochen werden.

Röntgenstrahlen sind absolut harmlos

Seltsamerweise ist auch die gegenteilige Aussage nicht ganz richtig. Am schwierigsten in Bezug auf die Strahlendosis sind die Verfahren zur Computertomographie der Bauchorgane (jeweils - etwa 20.000 µSv). Mehrere solcher Studien, die über einen kurzen Zeitraum durchgeführt wurden, bergen potenzielle Gesundheitsrisiken.

Deshalb sollten sich Ärzte bei der Verschreibung der Röntgendiagnostik an den Daten anderer Studien und an der direkten Notwendigkeit orientieren und nicht am Wunsch der Patienten.

Röntgenstrahlen provozieren die Entwicklung von Krebs

Laut Statistik liegt die Wahrscheinlichkeit einer malignen Zelldegeneration bei Patienten, die mittels Computertomographie untersucht wurden, bei etwa 0,1% (ein Fall pro tausend Studien). Bei den häufigsten Eingriffen (z. B. Röntgenaufnahmen des Brustkorbs) liegt dieses Risiko bei einer von einer Million untersuchten Patienten.

Röntgen hat viele Kontraindikationen

In der Tat haben Röntgendiagnostikmethoden keine medizinischen Kontraindikationen. Bei der Verschreibung einer Untersuchung muss der Arzt die Notwendigkeit des Verfahrens beurteilen und seine potenzielle Gefahr mit dem Zustand des Patienten in Beziehung setzen. Besondere Aufmerksamkeit sollte den Röntgenuntersuchungen von Säuglingen und werdenden Müttern gewidmet werden. Wenn es möglich ist, eine Methode zu verwenden, die nicht mit Strahlung zusammenhängt (z. B. Ultraschall), wird der Arzt ihm definitiv den Vorzug geben.

Nach der Studie ist es notwendig, Strahlung aus dem Körper zu entfernen

Nach Ansicht der meisten Ärzte ist nach der Röntgendiagnostik keine Rehabilitation erforderlich. Die Exposition, der der Körper während des Verfahrens ausgesetzt ist, ist kurzfristig und die resultierende Strahlendosis ist minimal. Patienten, die immer noch Angst vor negativen Folgen haben, sollten nach der Untersuchung viel Flüssigkeit trinken. Dies hilft dem Körper, den Stoffwechsel schnell zu stabilisieren und Kariesprodukte zu entfernen.

Sollte die Strahlung nach der Röntgenuntersuchung entfernt werden?

Quelle: Depositphotos.com

Die Röntgendiagnostik wird häufig im Kampf gegen innere Krankheiten, verschiedene Verletzungen, in der onkologischen und phthisiatrischen Praxis eingesetzt. Verfahren sind in der Regel unbedingt erforderlich: Ohne sie ist weder die Diagnose noch die Beurteilung der Wirksamkeit der Behandlung möglich. Darüber hinaus sind solche Methoden praktisch sicher, nicht traumatisch und in den meisten Fällen für den Patienten angenehm.

YouTube-Video zum Artikel: