Nicht-traditionelle Diagnosemethoden: Glauben Oder Nicht Glauben?

Inhaltsverzeichnis:

Nicht-traditionelle Diagnosemethoden: Glauben Oder Nicht Glauben?
Nicht-traditionelle Diagnosemethoden: Glauben Oder Nicht Glauben?

Video: Nicht-traditionelle Diagnosemethoden: Glauben Oder Nicht Glauben?

Video: Nicht-traditionelle Diagnosemethoden: Glauben Oder Nicht Glauben?
Video: Warum junge Menschen den Glauben verlieren; Martin Hofmann - Bibel TV das Gespräch 2024, November
Anonim

Nicht-traditionelle Diagnosemethoden: glauben oder nicht glauben?

Das Problem der Diagnose bleibt eines der wichtigsten in der Medizin. Der Erfolg der Behandlung hängt letztendlich davon ab, wie genau die Ursache für die Beschwerden des Patienten bestimmt wird. Trotz der Tatsache, dass die meisten in der offiziellen klinischen Praxis verwendeten Diagnosemethoden sehr informativ und zuverlässig sind, werden Fehler bei der Diagnose nicht ausgeschlossen. Sowohl diese Tatsache als auch andere Unannehmlichkeiten, die mit dem Besuch von Ärzten verbunden sind, führen dazu, dass einige unserer Mitbürger mithilfe alternativer (nicht traditioneller) Diagnosemethoden Informationen über ihren Gesundheitszustand erhalten.

Vorteile nicht traditioneller Diagnosemethoden
Vorteile nicht traditioneller Diagnosemethoden

Quelle: Depositphotos.com

Warum sind alternative Diagnosemethoden so attraktiv?

Die Tatsache, dass sich die Russen zunehmend der alternativen Diagnostik zuwenden, ist größtenteils für die Situation in der Hausmedizin verantwortlich. In den letzten Jahren ist die High-Tech-Hilfe für normale Bürger zugänglicher geworden, aber die Hauptnachteile dieses Prozesses sind nicht verschwunden. Einfach ausgedrückt, dauert es immer noch ziemlich lange, eine Überweisung für eine Prüfung zu erhalten. Darüber hinaus ist es für uns nicht üblich, den Patienten bei der Diagnose zu schonen: Viele Eingriffe sind entweder an sich schmerzhaft oder erfordern eine äußerst unangenehme Vorbereitung. Natürlich wenden sich die Russen nicht nur zum Zweck der routinemäßigen medizinischen Untersuchung solchen Methoden zu, sondern versuchen auch, sie so weit wie möglich zu vermeiden, selbst wenn schmerzhafte Symptome auftreten.

Alternative diagnostische Verfahren sind dagegen sehr komfortabel und schmerzlos, sie erfordern selten viel Zeit. Sie sind zwar nicht kostenlos, aber die Kosten sind normalerweise nicht so hoch. Patienten werden von einem anderen Merkmal angezogen: Der Spezialist, der die Diagnose stellt, gibt Empfehlungen normalerweise unauffällig ab, ohne den psychologischen Druck, den sich offizielle Ärzte manchmal bei der Kommunikation mit Patienten erlauben. Dies schafft ein Gefühl der Wahlfreiheit beim Patienten und erhöht das Vertrauen in die Testergebnisse.

Die gebräuchlichsten Methoden der unkonventionellen Diagnostik

Alternative Diagnosemethoden sind sehr vielfältig. Einige von ihnen sind moderne Modifikationen von Methoden zur Bestimmung von Krankheiten, die eine tausendjährige Geschichte haben, andere verdanken ihre Entstehung ausschließlich der Entwicklung der Computertechnologie. Die folgenden Methoden sind am bekanntesten:

  • Iridologie (Überprüfung auf das Vorhandensein von Pathologien durch Veränderungen in der Iris der Augen). Vor über 3000 Jahren von indischen und chinesischen Heilern in die Praxis eingeführt. Basierend auf der Vorstellung, dass jede Fehlfunktion im Körper die Eigenschaften der Iris verändert (Farbton, Farbgleichmäßigkeit, Breite, Dichte und Farbe des Randes usw.). Mit dem Aufkommen von High-Tech-Geräten wurde es möglich, ein Augenbild auf einem hochauflösenden Monitor anzuzeigen und Änderungen der Irisparameter mit einem hohen Maß an Genauigkeit und in allen Details zu sehen. Dies gab der Methode ein neues Leben und eröffnete einer großen Anzahl von Patienten den Zugang dazu. Die Studie ist völlig schmerzfrei, erfordert keine Vorbereitung und wird sehr schnell durchgeführt. Leider liegt die Fehlerrate für eine solche Diagnose zwischen 30 und 80%. Gastrointestinale Erkrankungen werden am erfolgreichsten bestimmt,Fortpflanzungssystem und Bewegungsapparat;
  • Voll Methode (Elektroakupunktur). Die Diagnostik basiert auf der Annahme, dass bestimmte Punkte des menschlichen Körpers inneren Organen entsprechen und jeder von ihnen sein eigenes bioelektrisches Potenzial hat. Die Potentialdifferenz zwischen zwei Punkten kann gemessen werden, und Abweichungen dieses Parameters vom als Norm angenommenen Durchschnittswert zeigen das Vorhandensein von Krankheiten an. Das Verfahren ist absolut sicher und leicht zu tolerieren. Das verbesserte Voll-Gerät wird mit einem Computer kombiniert. Der Patient sieht auf dem Monitor nicht nur die Werte des gemessenen Parameters, sondern auch eine mögliche Diagnose sowie Empfehlungen für die Verschreibung einer homöopathischen Behandlung, was das Vertrauen in die Methode trotz ihrer sehr geringen Zuverlässigkeit erheblich stärkt.
  • Pulsdiagnose. Moderne Ärzte beurteilen die Arbeit des Herz-Kreislauf-Systems anhand der Frequenz, Füllung und des Rhythmus des Pulses. Aber die alten Heiler extrahierten viel detailliertere Informationen aus denselben Parametern. Ihre Anhänger behaupten, dass es durch die Eigenschaften des Pulses möglich ist, die Lokalisation vieler pathologischer Prozesse im Körper zu bestimmen. Die Gültigkeit dieser Stellungnahme wurde jedoch durch klinische Studien nicht bestätigt.
  • Reflexdiagnose. Die Methode basiert auf einer in der Antike weit verbreiteten Aussage, dass alle inneren Organe ihre eigenen Projektionen in Form von Punkten auf der Oberfläche der Füße, Handflächen und Ohren haben. Durch den Schmerz einzelner Zonen beim Drücken kann man den Zustand der entsprechenden Organe beurteilen. Eine solche Studie schadet dem Patienten natürlich nicht, aber es gibt praktisch keinen Nutzen daraus, da der Informationsgehalt der Methode fraglich ist;
  • Bioresonanztests. Diese Methode ist eine der modernsten. Ohne Hightech-Computertechnologie wäre ihre Existenz unmöglich. In diesem Fall wird die Frequenz der von verschiedenen Bereichen des Gehirns emittierten Wellen gemessen, von denen jede Informationen über den Zustand eines bestimmten Organs speichert. Die erhaltenen Informationen werden auf dem Monitor in Form von mehrfarbigen Flecken vor dem Hintergrund des Bildes des menschlichen Körpers angezeigt. Die Untersuchung dauert ungefähr zwei Stunden, und als Ergebnis erhält der Patient einen Farbausdruck mit den vermuteten Diagnosen. Befürworter dieser Methode glauben, dass sie verwendet werden kann, um Krankheiten in den frühesten Stadien zu identifizieren (was klinisch noch nicht bestätigt wurde).
Alternative Diagnosemethoden
Alternative Diagnosemethoden

Quelle: Depositphotos.com

Es gibt auch exotischere Methoden der alternativen Diagnostik, zum Beispiel durch das Aussehen der Zunge.

Die positiven Eigenschaften der nicht-traditionellen Diagnostik sind ihre Unbedenklichkeit und Schmerzlosigkeit, aber leider kompensieren diese Vorteile den zweifelhaften Informationsgehalt der meisten Methoden nicht.

Welche Gefahr besteht, sich der alternativen Diagnostik zuzuwenden?

Mit der völligen Harmlosigkeit solcher Studien sind Menschen, die versuchen, mit ihrer Hilfe ihre eigene Gesundheit zu bestimmen, einer sehr realen Gefahr ausgesetzt. Tatsache ist, dass kein Arzt eine Behandlung verschreiben wird, die auf einer Diagnose basiert, die ausschließlich mit alternativen Methoden erstellt wurde. Bei der Kontaktaufnahme mit einem Arzt muss sich ein Patient in jedem Fall einer traditionellen Untersuchung unterziehen und sich den unangenehmen Eingriffen unterziehen, die er vermeiden wollte. Deshalb beginnen viele Patienten, die sich für eine alternative Diagnostik entscheiden, sich in Zukunft selbst zu behandeln, was zu doppeltem Schaden führt: Der Körper leidet sowohl an den Beschwerden selbst als auch an der Wirkung der falschen Medikamente, die ohne ausreichenden Grund eingenommen wurden. Die Folgen können sehr traurig sein.

Es ist möglich, dass einige Methoden der alternativen Diagnostik eines Tages von der offiziellen Medizin anerkannt werden. Zu diesem Zweck ist es erforderlich, ihre Informativität zu bestätigen und zahlreiche klinische Studien durchzuführen, um ihre Ergebnisse mit Daten zu bestätigten Diagnosen bestimmter Patienten zu vergleichen. Es ist auch sehr wichtig, qualifizierte Fachkräfte auszubilden, die in der Lage sind, die während der Diagnoseverfahren erhaltenen Indikatoren zu interpretieren. All dies fehlt jetzt, so dass die Aufnahme alternativer Diagnosemethoden in das Arsenal russischer Ärzte eine Frage der fernen Zukunft ist.

YouTube-Video zum Artikel:

Maria Kulkes
Maria Kulkes

Maria Kulkes Medizinjournalistin Über den Autor

Ausbildung: Erste Moskauer Staatliche Medizinische Universität nach I. M. Sechenov, Fachgebiet "Allgemeinmedizin".

Fehler im Text gefunden? Wählen Sie es aus und drücken Sie Strg + Eingabetaste.

Empfohlen: